Dolar Çıldırdı

[ibrahimasar]

@Drywall Bilinç i aktarılan bir hafıza, miras olarak bir sonraki forma geçen veri olarak alırsak, yani öldüğümüzde bizi yiyen kurtçukta, sonra dönüştüğümüz toprak ve sıvıda, içine nüfus ettiğimiz bitkide ve o bitkiyi yiyen bir başka canlıda, bizim bilinçimizin kırıntıları, bir materyal gibi, bir varlık gibi bir diğer forma geçiyor ise, domino taşlarından biriyiz sadece. Biz ölünce bilinç de ölmüyor. Biz artık bilincin sahibi olmuyoruz. Bizden sonraki durağa yoluna devam ediyor. Eğer öyle ise tabi. Ki ben öyle olduğunu düşünüyorum. Aksi halde insanın da hayvanın da bitkinin de soy devamlılığına bu kadar takıntısı olmazdı. Çimen bile bir ileri sıçrıycam diye uğraşıyor.

[BMS]

Bilinç eşittir hatırlamak.
Herşeyi hatıralayacak beynimiz olduğu sürece bilincimiz de kıymetlıdır.O algılar ,o beyın gıttıkten sonra bilinçte ruhumuz da artık hiçbir işe yaramayacaktır. Yaşayan ölü olmak işte o zaman başlar.O zaman da ınsanın vucudunda kı tum bılınc kım ısterse onun olabılır.
Rabbım once bedenımıze sihhat versın,sonra aklımıza ve bılıncımıze.

[Drywall]

@ibrahimasar Evet dediginiz mümkün. Güzel bir bakış açısı. Güzel fikirler çıkıyor ortaya.👍

[Drywall]

@BelmaSarvan peki öldükten sonra ne olacak bilincimize? Bedenimiz çürüyecek ama bilinç ne olacak? Dediginiz gibi bilinç olmadiktan sonra bu hayatta yaşasak dahi ölü gibi sayılırız. O halde bilinç her şeyin başı ve çok önemli. Bilinç olmadan hiç bir şeyin anlamı kalmıyor. Madem bu kadar önemli ise bilinç öldükten sonra ne olacak? Bunun net cevabını hiç birimiz bilmiyoruz. Sadece fikir yürütmek maksatlı soruyorum.

[Drywall]

Arkadaşlar bu yazı bugün yayınlandı. Bilinç ile ilgili yeni bir teori ortaya atılmış.

(https://neurosciencenews.com/electromagnetic-consciousness-17191/)

[MySea]

@Drywall Paylasim icin tesekkurler!

[Drywall]

@MySea Rica ederim. Ne demek. Ben de tesekkur ederim.

[MySea]

Guzel bir yazi da ben paylasayim:

https://mindmatters.ai/2020/09/michael-egnor-what-happens-to-our-consciousness-after-we-die/

[Drywall]

@MySea Harika bir paylaşım oldu. Çok teşekkür ederim. Bernardo Kastrup' un özellikle üniversal mind görüşüne katılıyorum. Kastrup ile tamamen olmasa da yakın görüşteyim. His ve sezgi fenomenleri önemli etkenlerdir bilinç için. Yapay zekaya bu etkenleri nasil adapte edecekler bilemiyorum? Edebilirlerse belki bilinçli yapay zekaya dönüşebilir? Ama şuan yapay zekada bilinçten söz etmek mümkün değil. Bilinç bilgi deposu demek değildir. Bilgili ile "bilgin" nasıl ki apayrı şeylerse yapay zeka ile bilinç aynı şekilde ayrı şeylerdir. Yani yapay zekayı bırakın insanların dahi büyük çoğunluğunda bu manada bilinçten söz etmek mümkün değil bana göre. Bu anlamda da bilinci ayrı alt kategorilere ayırmak gerekebilir. Yani bilgili bir cok insan var ama bu insanların büyük bir çoğunluğu bu manada "bilgin" degiller. Yani bilincin oluşması için de belli bir insan düzeyi gerekiyor bence. Her insan bana göre bilinç sahibi değildir. Bilinçli olabilmek için çepeçevre bir mânâlandırma yapabilme yeteneğine ulaşabilmek gerekir bence. Bilinçlilik hali insanın kamil ve olgun bir muhakeme yapabilme seviyesinde olması olsa gerek? Yani salt biolojik veya psikolojik olarak ele alınmayacak derecede değerli ve disiplinler üstü ve çok disiplinli bir olgudur bilinç bana göre? En son bildiğim kadarıyla yapay zekaya etik/ahlak entegre etme çalışmaları yapılmaktaydı. Sonuçlar ne oldu bilmiyorum? Yani yapay zekanın bilinçli hale gelmesi için daha yolun başındalar. Ama olmaz da deniyorum. Olabilir mi zaman gösterecek?

[MySea]

@Drywall Rica ederim. Bu konular esimin en buyuk ilgi alanlari arasinda. Surekli bilinc, yapay zeka, parallel evren ve daha bircok benzer konularda videolar ve yazilar takip ediyor. Ben ise onun kadar olmasa da, kiyidan koseden takipteyim. 😉

[Drywall]

Bu da MİT den. Bilgisayarların yani yapay zekanın eksiğinin sezgi olduğunu söylüyorlar.

(https://mitsloan.mit.edu/ideas-made-to-matter/talking-to-your-boss-about-data?utm_source=mitsloanlinkedin&utm_medium=social&utm_campaign=analyticstoaction)