@omerko Umut kirmakla ilgisi yok durumun. Yayinlanan ayni tarihli Ceac verilerinin 2024 ve 2025 karsilastirmasi bunlar. Herhangi bir kisisel yorum icermiyor.

Herkese önerim NVC de bekleyen dosya sayılarını dikkate alarak hareket etmeleridir.
DV2025 için DV2024 e göre daha sıkça numara verildi. DV2024 te DV2025 e göre daha seyrek numara verilmişti.

2 örnek

01/01/2025 tarihinde 2025EU13000 için 4135 dosya NVC de bekliyordu.
01/01/2024 tarihinde 2024EU13001 için 3289 dosya NVC de bekliyordu.

01/01/2025 tarihinde 2025EU5001 için 1119 dosya NVC de bekliyordu.
01/01/2024 tarihinde 2024EU5000 için 796 dosya NVC de bekliyordu.

KISACASI DV2025 numaranızın eş değeri DV2024 e göre aslında daha büyük çıkar. En az %25 lik bir sapma var yeri geliyor %40 lık bir sapmaya bile uğrayabilir. DV2025 te ki dosya numaranız 5000 ise aslında DV2024 e göre 6250 civarıdır. DV2025 te ki 13000 li bir rakam DV2024 e göre 18000 lere eş değer olabilir. DV2024 te şu tarihte aynı numaraya randevu gelmiş diyorsanız yanılırsınız.

Sıralanmış NVC dosyalarını tek seferde tarih bazılı görmek isteyenler için bu sayfayı ziyaret edebilirsiniz. https://cancer.info.tr/csv-index.html

@gizemctr Ne olacaksa olacak. Şu ana kadar vizesini almış olanlar bir an önce giriş yapmalılar. Değiştiremeyeceğimiz durumlar için kendimizi parçalamaya gerek var mı?

Komplo teorisyeni arkadaşlara sesleniyorum, mülakatların yeri geldiğinde ne kadar light olduğunu arkadaşımızın son mülakat deneyimi yazısında görebilirsiniz. A ve B kişilerinin yerine soruları C ve D kişileri yanıtlıyorlar ve vize onayı alıyorlar.

@vixo Öncelikle tebrikler. Şu cümlelerinize istinaden HKN de mülakatların ne kadar formaliteden olduğunu anlamış oluyoruz. İmkanı olan HKN ye taşısın. Çok light mülakatlar oluyormuş. "Herkes gayet mutluydu, ta ki görevli, diğer çifte lise diplomamı ve evlilik cüzdanımızı veresiye kadar 🙂 Hepimiz şok olduk çünkü diğer çift bizim yerimize mülakata girmiş ve onay almıştı. Olayı fark ettiğimizde görevliyi çağırdık, o da bize katıldı 😃 Arkaya gidip gelerek ne yapacağını şaşırmıştı. Biz de şaşırdık ve bu durumun nasıl olabileceği hakkında tartışmaya başladık, çünkü sorular bizimle uyuşmuyordu. Görevli tekrar geldi, yerimize oturmamızı söyledi ve düzeltileceğini belirtti. Diğer bekleyenleri tek tek mülakata almaya devam ettiler ve bu sefer pasaportları cama dayayarak doğrulamaya başladılar.

"

Arkadaslar gider gitmez Amerikalilarla Amerikan tarihini tartismayacaksiniz, Ingilizce edebiyat kitabi yazmayacaksiniz. Ingilizce zamanla öğrenilir.

@newbie97 Kolay veya değil. Biden elini bile kıpırdatmazken Trump irade koyup mücade edeceğim diyor. Zihniyet değişikliği var.

@newbie97 iltica vs detaylara hakim değilim. Ben legal göç üzerine odaklanıyorum. Anladığım kadarıyla illegal geçişler üzerine focus olacakları ve durumu sıfıra indirecek kadar önlem alacakları yönünde.

@newbie97 yeni bir şey olmadığı fikrinize katılmıyorum. Uygulama biçimini zamanla göreceğiz.

@newbie97 bu bir açıklama değil. Yürürlüğe soktuğu, imzaladığı emirler.

08:45 te Legal Immigration ile bir derdi olmadığını ve göçmen e ihtiyaçları olduğunu tekrar söyledi. https://www.youtube.com/watch?v=r1G7znMchWU

Donald Trump dün verdiği özel emirlere istinaden bugünden itibaren 2 ay sonra birkaç ülkenin vatandaşlarına ABD ye giriş yasağı verebileceğini düşünüyorum.

https://www.whitehouse.gov/presidential-actions/2025/01/protecting-the-united-states-from-foreign-terrorists-and-othernational-security-and-public-safety-threats/

Bölüm 2. Kurumlar Arası Gelişmiş İnceleme ve Tarama.

(a) Dışişleri Bakanı, Başsavcı, İç Güvenlik Bakanı ve Ulusal İstihbarat Müdürü ile koordinasyon halinde derhal şunları yapacaktır:

(i) Amerika Birleşik Devletleri'ne kabul edilmek isteyen veya halihazırda Amerika Birleşik Devletleri'nde bulunan tüm yabancıların mümkün olan en üst düzeyde incelenmesini ve taranmasını sağlamak için kullanılabilecek tüm kaynakları belirlemek;

(ii) herhangi bir ülkenin vatandaşlarından biri için INA kapsamında herhangi bir vize, kabul veya diğer bir faydayı değerlendirmek ve faydayı talep eden kişinin iddia ettiği kişi olup olmadığını ve kişinin bir güvenlik veya kamu güvenliği tehdidi oluşturmadığını tespit etmek için gereken bilgileri belirlemek;

(iii) 19 Ocak 2021'de mevcut olan tekdüze temelle tutarlı bir şekilde, herhangi bir tür vize veya göçmenlik faydası arayan herhangi bir yabancı için kullanılacak tarama ve inceleme standartları ve prosedürleri için tekdüze bir temel oluşturmak; ve

(iv) Amerika Birleşik Devletleri'ne kabul edilmeyi, girmeyi amaçlayan veya halihazırda Amerika Birleşik Devletleri'nde bulunan tüm yabancıları, özellikle de güvenlik riskleri tespit edilen bölgelerden veya ülkelerden gelen yabancıları mümkün olan en üst düzeyde incelemek ve taramak.

(b) Bu emrin tarihinden itibaren 60 gün içinde, Dışişleri Bakanı, Başsavcı, İç Güvenlik Bakanı ve Ulusal İstihbarat Müdürü, İç Güvenlikten Sorumlu Başkan Yardımcısı aracılığıyla Başkana ortaklaşa bir rapor sunacaklardır:

(i) INA'nın 212(f) bölümüne (8 USC 1182(f)) göre bu ülkelerden gelen vatandaşların kabulünün kısmen veya tamamen askıya alınmasını gerektirecek kadar yetersiz inceleme ve tarama bilgilerinin bulunduğu dünya genelindeki ülkeleri belirlemek; ve

(ii) 20 Ocak 2021'den itibaren bu ülkelerden kaç vatandaşın Amerika Birleşik Devletleri'ne girdiğini veya kabul edildiğini ve Bakanlar ile Başsavcının bu vatandaşların Amerika Birleşik Devletleri'ne kabul veya girişlerinden bu yana eylemleri veya faaliyetleri ile ilgili olarak önemli gördükleri diğer bilgileri belirlemek.

Başkan Donald Trump un özel bir emri daha.

https://www.whitehouse.gov/presidential-actions/2025/01/guaranteeing-the-states-protection-against-invasion/

Anayasa ve Amerika Birleşik Devletleri yasaları tarafından bana Başkan olarak verilen yetkiye dayanarak, şunu ilan ediyorum:

Herhangi bir egemen ulusun temel bir özelliği, toprak sınırlarının varlığı ve bu sınırları kimin ve neyin geçebileceğine karar verme konusunda doğal bir yetkiye sahip olmasıdır. Amerika Birleşik Devletleri Yüksek Mahkemesi bu gücü, “sadece yasama gücünden kaynaklanmayan, aynı zamanda ulusun dış işlerini kontrol etme yetkisinin doğasında bulunan” “temel bir egemenlik eylemi” olarak tanımlamıştır. US ex rel. Knauff v. Shaughnessy , 338 US 537, 542 (1950). Yüksek Mahkeme, Yürütme Organının ulusal egemenliğimizi savunma konusundaki doğal hakkını ve görevini kabul etmiş ve “Kongre, yabancıların kabul edilebilirliğiyle ilgili bir prosedür belirlediğinde, yalnızca bir yasama yetkisiyle uğraşmamaktadır. Doğal bir yürütme yetkisini uygulamaktadır.” demiştir. Aynı.

Kongre, "tek tip bir Vatandaşlığa Kabul Kuralı" oluşturarak, Göçmenlik ve Vatandaşlık Yasası'nda (INA), 8 USC 1101 ve devamında , Birleşik Devletler sınırları boyunca insanların ve malların giriş ve çıkışını kontrol etmek için karmaşık ve kapsamlı bir Federal şema oluşturdu. Rutin durumlarda, bu karmaşık ve kapsamlı şema, varlığı ulusal çıkarlara hizmet eden kişilerin kabulünü kolaylaştırarak ve hizmet etmeyenlerin kabulünü önleyerek Birleşik Devletler'in ulusal egemenliğini koruyabilir, örneğin halk sağlığına tehdit oluşturan yabancılar, INA'nın 212(a)(1) bölümü, 8 USC 1182(a)(1); güvenlik, 212(a)(2) bölümü (8 USC 1182(a)(2)); ve ulusal güvenlik, 212(a)(3) bölümü (8 USC 1182(a)(3)). Vize sistemini kullanan olası göçmenler, ABD dışında bulundukları süre boyunca bu tür sağlık, emniyet ve güvenlik endişeleri açısından taranır ve yasal olarak kabul edilmeye uygun olduklarını ve takdir yetkisine bağlı olarak kabul edilmeleri gerektiğini kanıtlayana kadar ABD'ye girmelerine izin verilmez.

Ancak, INA hükümleri uyarınca yapılan taramalar, dünyanın dört bir yanındaki ülkelerden ABD'ye yasadışı yollarla giren yabancıların gerekli bilgilere erişiminin sınırlı olduğu veya sistemin aşırı yüklenerek çok sayıda yasadışı yabancının ABD'ye izinsiz girmesine yol açtığı sınır ortamında tamamen etkisiz olabilir.

Önemli bilgi boşlukları (özellikle sınır ortamında) ve işlem süreleri nedeniyle, Federal yetkililer, INA'nın 212(a)(2)-(3) bölümü, 8 USC 1182(a)(2)-(3) gereğince gerekli olduğu üzere, her bir yabancının güney sınırındaki yasadışı girişiyle ilişkili suç kaydını veya ulusal güvenlik risklerini kesin olarak doğrulama yeteneğine sahip değildir. Ayrıca, güney sınırını yasadışı olarak geçen yabancılar, kendi ülkelerinden Federal kolluk kuvvetlerine kapsamlı arka plan bilgileri kolayca sağlamazlar.

Böyle bir ortamda kamu güvenliği ve ulusal güvenlik riskleri, güney sınırının diğer tarafında uluslararası kartellerin ve diğer ulusötesi suç örgütlerinin varlığı ve toprak kontrolü ile teröristler ve Amerika Birleşik Devletleri'ne ve Amerikan halkına zarar vermeyi amaçlayan diğer kötü niyetli aktörler tarafından daha da artmaktadır. Ve bu sorunlarla ilişkili riskler, güney sınırını yasadışı olarak geçen yabancıların sayısı sınırın gerçek operasyonel kontrolünü engelleyecek seviyelere çıktığında büyük ölçüde şiddetlenmektedir.

Aynısı halk sağlığı için de geçerlidir, Federal Hükümet şu anda INA'nın 212(a)(1) bölümü, 8 USC 1182(a)(1) gereğince gerekli olduğu üzere, güney sınırını geçen tüm yasadışı göçmenleri halk sağlığı açısından endişe verici bulaşıcı hastalıklar açısından taramak için etkili bir operasyonel kapasiteye sahip değildir. Amerika Birleşik Devletleri'ne yasadışı olarak giren hiçbir göçmen, yasal bir göçmenin yapacağı gibi, güney sınırındaki Federal yetkililere kapsamlı sağlık bilgilerini sağlamaz. Sonuç olarak, halk sağlığı açısından önemli bulaşıcı hastalıklar taşıma potansiyeline sahip sayısız göçmen, güney sınırını yasadışı olarak geçerek Amerika Birleşik Devletleri genelindeki topluluklara girer.

Son 4 yılda, Amerika Birleşik Devletleri'nin güney sınırında en az 8 milyon kaçak göçmenle karşılaşıldı ve milyonlarcası tespit edilmekten kaçınarak yasadışı yollarla Amerika Birleşik Devletleri'ne girdi. Amerika Birleşik Devletleri'ne giren kaçak göçmenlerin sayısı sistemi alt üst etti ve INA'nın daha önce açıklanan ve kamu sağlığı, güvenliği ve ulusal güvenliğe tehdit oluşturan kaçak göçmenlerin Amerika Birleşik Devletleri'ne girmesini engellemeyi amaçlayan hükümleri de dahil olmak üzere birçok hükmünü etkisiz hale getirdi. Sonuç olarak, potansiyel olarak sağlık, güvenlik ve ulusal güvenliğe önemli tehdit oluşturan milyonlarca kaçak göçmen ülke çapındaki topluluklara taşındı.

ABD'nin güney sınırından devam eden bu yasadışı göçmen akını, eyaletler üzerinde önemli maliyetler ve kısıtlamalar yaratmış olup, eyaletler tıbbi bakım ve ilgili insani hizmetleri sağlamak için toplu olarak milyarlarca dolar harcamış ve sınırları içerisinde bu yasadışı göçmenlerin varlığıyla ilişkili olarak artan kolluk kuvvetleri maliyetlerine önemli miktarda para harcamışlardır.

Birliğe katılırken, Eyaletler egemenliklerinin çoğundan vazgeçmeyi ve ABD Anayasası'nın IV. Maddesi, 4. Bölümünde yer alan "her bir [Eyalet]i İşgale karşı koruma" vaadi karşılığında Birliğe katılmayı kabul ettiler. Güney sınırının mevcut durumunun, Federal Hükümet'in Eyaletlere karşı bu yükümlülüğünü yerine getirmede başarısız olduğunu ortaya koyduğunu tespit ettim ve bu vesileyle güney sınırında bir işgalin devam ettiğini ve Federal Hükümet'in Eyaletlere karşı yükümlülüğünü yerine getirmek için önlemler almasını gerektirdiğini beyan ediyorum.

INA, Başkana belirli acil durum araçları sağlar. Örneğin, "[B]aşkan, herhangi bir yabancının veya herhangi bir yabancı sınıfının Amerika Birleşik Devletleri'ne girişinin Amerika Birleşik Devletleri'nin çıkarlarına zarar vereceğini tespit ettiğinde, bir bildiriyle ve gerekli göreceği süre boyunca, tüm yabancıların veya herhangi bir yabancı sınıfının göçmen veya göçmen olmayan olarak girişini askıya alabilir veya yabancıların girişine uygun göreceği kısıtlamaları uygulayabilir." 8 USC 1182(f). Bu yasa "her maddede Başkana saygı gösterir." Trump v. Hawaii , 585 US 667, 684 (2018). Ayrıca, INA, "herhangi bir yabancının, Başkan'ın belirleyebileceği makul kurallar, düzenlemeler ve emirler ve sınırlamalar ve istisnalar dışında, Amerika Birleşik Devletleri'nden ayrılmasını, girmesini veya ayrılmaya veya girmeye çalışmasını" hukuka aykırı hale getirir. 8 ABD Kanunu 1185(a)(1).

Tarihsel olarak, Başkanlar bu yasal yetkileri, belirlenmiş sınıf ve kategorilerdeki yabancıların giriş limanları aracılığıyla Amerika Birleşik Devletleri'ne girişini reddetmek için kullanmışlardır. Ancak Başkan herhangi bir yabancının Amerika Birleşik Devletleri'ne girişini reddetme ve uygun gördüğü kısıtlamaları uygulama yetkisine sahipse, bu yetki zorunlu olarak yabancıların Amerika Birleşik Devletleri'ne fiziksel girişini reddetme ve özellikle güney sınırını yasadışı olarak geçen yabancıların sayısı Federal Hükümet'in sınırın operasyonel kontrolünü elde etmesini engellediğinde göçmenlik sisteminin bazı bölümlerine erişime kısıtlamalar koyma hakkını da içerir.

Ancak INA, özellikle INA'nın tüm hükümlerinin operasyonel kısıtlamalar nedeniyle etkisiz hale geldiği acil durumlarda, örneğin eyaletlere devam eden bir işgal olduğunda, Birleşik Devletler'in egemenliğini korumak için Federal Hükümet'in yetki alanını işgal etmez. Başkan'ın, Birleşik Devletler'in dış işlerini kontrol etme yetkisinden kaynaklananlar da dahil olmak üzere, Birleşik Devletler sınırlarını kontrol etme konusundaki doğal yetkileri, zorunlu olarak Birleşik Devletler'e bir işgalde bulunan yabancıların fiziksel girişini önleme ve onları alternatif bir yere hızla geri gönderme yeteneğini de içerir. Başkan, yalnızca bu tür önlemlerle her eyaletin işgale karşı korunma hakkını garanti edebilir.

Anayasa ve Amerika Birleşik Devletleri yasaları tarafından bana verilen yetkiyle, güney sınırındaki mevcut durumun Amerika Birleşik Devletleri Anayasası'nın IV. Maddesi, 4. Bölümü uyarınca bir işgal olarak nitelendirilmesine karar verdim. Buna göre, Amerika Birleşik Devletleri Anayasası'nın II. Maddesi'ndeki açık ve içsel yetkilerime dayanarak ve Kongre tarafından kabul edilen göç yasalarının sadakatle uygulanması temelinde bu Bildiriyi yayınlıyorum ve işgalin sona erdiğini belirleyene kadar güney sınırından Amerika Birleşik Devletleri'ne bir işgalde bulunan yabancıların fiziksel girişini askıya alıyorum.

ŞİMDİ, BU NEDENLE, ben, Amerika Birleşik Devletleri Başkanı Donald J. Trump, Amerika Birleşik Devletleri Anayasası ve yasaları, INA'nın 212(f) ve 215(a) bölümleri, 8 USC 1182(f) ve 1185(a) bölümleri ve Amerika Birleşik Devletleri Kanunu'nun 3. bölümünün 301. bölümü dahil olmak üzere bana verilen yetkiye dayanarak, aşağıdaki şekilde talimat veriyorum:

Bölüm 1. Girişin Askıya Alınması. INA'nın 212(f) ve 215(a) bölümleri, 8 USC 1182(f) ve 1185(a) uyarınca, bu emrin tarihinden sonra güney sınırından istilaya katılan yabancıların Amerika Birleşik Devletleri'ne girişinin Amerika Birleşik Devletleri'nin çıkarlarına zarar verdiğini beyan ediyorum. Bu nedenle, bu yabancıların Amerika Birleşik Devletleri'ne girişinin, güney sınırındaki istilanın sona erdiğine dair bir bulgu yayınlayana kadar askıya alınmasını emrediyorum.

Bölüm 2. Amerika Birleşik Devletleri'ni İşgal Eden Yabancılar İçin Giriş Kısıtlamalarının Uygulanması. INA'nın 212(f) ve 215(a) bölümleri, 8 USC 1182(f) ve 1185(a) uyarınca, bu bildirinin yayınlandığı tarihte veya sonrasında Amerika Birleşik Devletleri'nin güney sınırından işgale katılan yabancıların, INA'nın INA'nın 208. bölümü, 8 USC 1158 dahil ancak bunlarla sınırlı olmamak üzere, Amerika Birleşik Devletleri'nde bulunmaya devam etmelerine izin verecek hükümlerini, güney sınırındaki işgalin sona erdiğine dair bir bulgu yayınlayana kadar ileri sürmelerinin yasak olduğunu ilan ediyorum.

Bölüm 3. Kamu Sağlığı, Emniyeti veya Ulusal Güvenlik Riskleri Oluşturan Yabancıların Girişinin Askıya Alınması ve Kısıtlanması. INA'nın 212(f) ve 215(a) bölümleri, 8 USC 1182(f) ve 1185(a) uyarınca, bu emrin tarihinden itibaren veya sonrasında, ABD'ye girmeden önce Federal yetkililere INA'nın 212(a)(1)-(3) bölümlerinin, 8 USC 1182(a)(1)-(3) gereksinimlerinin yerine getirilmesini sağlayacak yeterli tıbbi bilgi ve güvenilir suç geçmişi ve geçmiş bilgisi sağlamayan herhangi bir yabancının ABD'ye girişinin ABD'nin çıkarlarına zarar verdiğini beyan ediyorum. Bu nedenle, bu tür yabancıların Amerika Birleşik Devletleri'ne girişinin askıya alınmasını ve INA'nın, Amerika Birleşik Devletleri'nde bulunmaya devam etmelerine izin verecek hükümlerine erişimlerinin kısıtlanmasını emrediyorum; buna, INA'nın 208. maddesi, 8 USC 1158 dahil ancak bununla sınırlı olmamak üzere, dahildir.

Bölüm 4. Fiziksel Girişin Anayasal Askıya Alınması. Amerika Birleşik Devletleri Anayasası'nın II. Maddesi uyarınca bana sağlanan yetkiler, dış ilişkiler üzerindeki kontrolüm ve IV. Madde, 4. Bölüm tarafından gerekli görülen işgale karşı koruma garantisini yürürlüğe koymak için, Amerika Birleşik Devletleri'nin güney sınırından işgale katılan herhangi bir yabancının fiziksel girişini askıya alıyorum ve İç Güvenlik Bakanı'na, Dışişleri Bakanı ve Başsavcı ile koordinasyon halinde, güney sınırındaki işgalin sona erdiğine dair bir bulgu yayınlayana kadar bu bildirinin hedeflerine ulaşmak için gerekli olabilecek uygun eylemleri gerçekleştirmesini talimat veriyorum.

Bölüm 5. İşgali Geri Püskürtmek İçin Operasyonel Eylemler. İç Güvenlik Bakanı, Dışişleri Bakanı ve Başsavcı ile koordinasyon halinde, bu emrin tarihinden itibaren veya sonrasında, ister INA'nın 212(f) ve 215(a) bölümündeki askıya alma yetkisinin bir uygulaması olarak, ister 8 USC 1182(f) ve 1185(a)'da belirtilen, ister Amerika Birleşik Devletleri Anayasası kapsamındaki devredilmiş yetkimin bir uygulaması olarak, işgalin güney sınırında sona erdiğine dair bir bulgu yayınlayana kadar, Amerika Birleşik Devletleri'nin güney sınırında işgale karışan herhangi bir yabancıyı geri püskürtmek, geri göndermek veya uzaklaştırmak için tüm uygun eylemleri yapacaktır.

Bölüm 6. Genel Hükümler. (a) Bu bildirideki hiçbir şey, aşağıdakileri olumsuz etkileyecek veya başka şekilde etkileyecek şekilde yorumlanmayacaktır:

(i) bir yürütme dairesine veya kurumuna veya bunların başkanına kanunla verilen yetki; veya

(ii ) Yönetim ve Bütçe Ofisi Müdürünün bütçesel, idari veya yasa tekliflerine ilişkin işlevleri.

(b) Bu bildiri, yürürlükteki yasaya uygun olarak ve ödeneklerin mevcudiyetine bağlı olarak uygulanacaktır.

(c) Bu bildiri, herhangi bir tarafın Amerika Birleşik Devletleri'ne, onun departmanlarına, acentelerine veya kuruluşlarına, memurlarına, çalışanlarına veya temsilcilerine veya herhangi bir başka kişiye karşı hukuken veya hakkaniyete göre uygulanabilir herhangi bir maddi veya usule ilişkin hak veya menfaat yaratmayı amaçlamaz ve yaratmaz.

BUNU TANIKLIK ETMEK İÇİN, Rabbimiz'in iki bin yirmi beş ve Amerika Birleşik Devletleri'nin Bağımsızlığının iki yüz kırk dokuzuncu yılının yirmi Ocak günü imzamı buna koyuyorum.

Donald Trump çalışmaya başladı.

https://www.whitehouse.gov/presidential-actions/2025/01/protecting-the-united-states-from-foreign-terrorists-and-othernational-security-and-public-safety-threats/

AMERİKA BİRLEŞİK DEVLETLERİ'Nİ YABANCI TERÖRİSTLERDEN VE DİĞERLERİNDEN KORUMAK

ULUSAL GÜVENLİK VE KAMU GÜVENLİĞİ TEHDİTLERİ

Anayasa ve Amerika Birleşik Devletleri yasaları, Göçmenlik ve Vatandaşlık Yasası (INA), 8 USC 1101 ve devamı ve Amerika Birleşik Devletleri Kanunu'nun 3. bölümünün 301. maddesi dahil olmak üzere, Başkan olarak bana verilen yetkiye dayanarak, işbu belgeyle emredilmiştir:

Bölüm 1. Politika ve Amaç. (a) Amerika Birleşik Devletleri'nin politikası, terörist saldırılar düzenlemeyi, ulusal güvenliğimizi tehdit etmeyi, nefret dolu ideolojiler benimsemeyi veya göç yasalarını kötü niyetli amaçlar için kullanmayı amaçlayan yabancılardan vatandaşlarını korumaktır.

(b) Amerikalılar'ı korumak için, Amerika Birleşik Devletleri vize verme sürecinde Amerika Birleşik Devletleri'ne kabul edilmeleri onaylanan yabancıların Amerikalılara veya ulusal çıkarlarımıza zarar verme niyetinde olmadıklarından emin olmak için dikkatli olmalıdır. Daha da önemlisi, Amerika Birleşik Devletleri onları Amerika Birleşik Devletleri'ne kabul edilmelerinden veya girmelerinden önce tespit etmelidir. Ve Amerika Birleşik Devletleri, kabul edilen yabancıların ve aksi takdirde Amerika Birleşik Devletleri'nde halihazırda bulunan yabancıların vatandaşlarına, kültürüne, hükümetine, kurumlarına veya kuruluş ilkelerine karşı düşmanca tavırlar sergilememesini ve belirlenmiş yabancı teröristleri ve ulusal güvenliğimize yönelik diğer tehditleri savunmamasını, yardım etmemesini veya desteklememesini sağlamalıdır.

Bölüm 2. Kurumlar Arası Gelişmiş İnceleme ve Tarama.

(a) Dışişleri Bakanı, Başsavcı, İç Güvenlik Bakanı ve Ulusal İstihbarat Müdürü ile koordinasyon halinde derhal şunları yapacaktır:

(i) Amerika Birleşik Devletleri'ne kabul edilmek isteyen veya halihazırda Amerika Birleşik Devletleri'nde bulunan tüm yabancıların mümkün olan en üst düzeyde incelenmesini ve taranmasını sağlamak için kullanılabilecek tüm kaynakları belirlemek;

(ii) herhangi bir ülkenin vatandaşlarından biri için INA kapsamında herhangi bir vize, kabul veya diğer bir faydayı değerlendirmek ve faydayı talep eden kişinin iddia ettiği kişi olup olmadığını ve kişinin bir güvenlik veya kamu güvenliği tehdidi oluşturmadığını tespit etmek için gereken bilgileri belirlemek;

(iii) 19 Ocak 2021'de mevcut olan tekdüze temelle tutarlı bir şekilde, herhangi bir tür vize veya göçmenlik faydası arayan herhangi bir yabancı için kullanılacak tarama ve inceleme standartları ve prosedürleri için tekdüze bir temel oluşturmak; ve

(iv) Amerika Birleşik Devletleri'ne kabul edilmeyi, girmeyi amaçlayan veya halihazırda Amerika Birleşik Devletleri'nde bulunan tüm yabancıları, özellikle de güvenlik riskleri tespit edilen bölgelerden veya ülkelerden gelen yabancıları mümkün olan en üst düzeyde incelemek ve taramak.

(b) Bu emrin tarihinden itibaren 60 gün içinde, Dışişleri Bakanı, Başsavcı, İç Güvenlik Bakanı ve Ulusal İstihbarat Müdürü, İç Güvenlikten Sorumlu Başkan Yardımcısı aracılığıyla Başkana ortaklaşa bir rapor sunacaklardır:

(i) INA'nın 212(f) bölümüne (8 USC 1182(f)) göre bu ülkelerden gelen vatandaşların kabulünün kısmen veya tamamen askıya alınmasını gerektirecek kadar yetersiz inceleme ve tarama bilgilerinin bulunduğu dünya genelindeki ülkeleri belirlemek; ve

(ii) 20 Ocak 2021'den itibaren bu ülkelerden kaç vatandaşın Amerika Birleşik Devletleri'ne girdiğini veya kabul edildiğini ve Bakanlar ile Başsavcının bu vatandaşların Amerika Birleşik Devletleri'ne kabul veya girişlerinden bu yana eylemleri veya faaliyetleri ile ilgili olarak önemli gördükleri diğer bilgileri belirlemek.

(c) 2(b) alt bölümünde tanımlanan herhangi bir yabancının dışlanmasını veya sınır dışı edilmesini destekleyecek bilgi tespit edildiğinde, İç Güvenlik Bakanı, bunun yabancının ciddi bir suç nedeniyle devam eden önemli bir soruşturma veya kovuşturmayı engelleyeceğini veya Amerika Birleşik Devletleri'nin ulusal güvenlik çıkarlarına aykırı olacağını tespit etmediği sürece, söz konusu yabancıyı dışlamak veya sınır dışı etmek için derhal adımlar atacaktır.

Bölüm 3. Ulusu Korumak İçin Ek Önlemler. Mümkün olan en kısa sürede, ancak bu emrin tarihinden itibaren en geç 30 gün içinde, Dışişleri Bakanı, Başsavcı, İç Güvenlik Bakanı ve Ulusal İstihbarat Müdürü ile koordinasyon halinde ayrıca şunları yapacaktır:

(a) Amerikan halkının ve anayasal cumhuriyetimizin sürekli emniyetini ve güvenliğini sağlamak için, INA'nın 212(a)(2)-(3) bölümlerinde listelenen her bir kabul edilemezlik gerekçesine ilişkin tüm mevcut düzenlemeleri, politikaları, prosedürleri ve Dışişleri Hizmetleri El Kitabı hükümlerini veya her türlü rehberliği değerlendirin ve ayarlayın (8 USC 1182(a)(2)-(3));

(b) Herhangi bir mültecinin veya vatansız bireyin, ABD'ye giriş veya kabul talep eden diğer yabancılardan farklı olarak sıkı bir kimlik doğrulamasından geçmeden ABD'ye kabul edilmesini önlemek için yeterli güvenlik önlemlerinin alınmasını sağlamak;

(c) Tüm vize programlarını, yabancı ulus devletler veya diğer düşmanca aktörler tarafından Amerika Birleşik Devletleri'nin güvenliğine, ekonomik, politik, kültürel veya diğer ulusal çıkarlarına zarar vermek amacıyla kullanılmamasını sağlamak amacıyla değerlendirmek;

(d) Amerikan halkını, vatandaşlarımızın ifade özgürlüğü ve Birinci Değişiklik ile korunan din özgürlüğü hakları dahil ancak bunlarla sınırlı olmamak üzere, Amerikan halkının temel anayasal haklarını baltalayan veya baltalamaya çalışan, mezhepsel şiddeti, anayasal Cumhuriyetimizin dayandığı kültürün devrilmesini veya değiştirilmesini vaaz eden veya çağıran ya da yabancı teröristlere yardım, savunuculuk veya destek sağlayan yabancı uyrukluların eylemlerinden korumak için gerekli eylemleri önermek;

(e) 8 USC 1451'de açıklanan suçları tespit etmek ve uygun eylemi gerçekleştirmek için yeterli kaynakların ayrılmasını sağlamak;

(f) Yasal göçmenlerin Amerika Birleşik Devletleri'ne uygun şekilde asimile olmasını sağlamak için tasarlanan programların yeterliliğini değerlendirmek ve birleşik bir Amerikan kimliğini ve Amerika Birleşik Devletleri Anayasası'na, yasalarına ve kuruluş ilkelerine bağlılığı teşvik eden ek önlemlerin alınmasını önermek; ve

(g) Amerikan halkını ve anayasal cumhuriyetimizi dış tehditlerden korumak için ek eylemler önermek.

Bölüm 4. Genel Hükümler. (a) Bu emirdeki hiçbir şey, aşağıdakileri olumsuz etkileyecek veya başka şekilde etkileyecek şekilde yorumlanmayacaktır:

(i) bir yürütme dairesine veya kurumuna veya bunların başkanına kanunla verilen yetki; veya

(ii) Yönetim ve Bütçe Ofisi Müdürünün bütçesel, idari veya yasa tekliflerine ilişkin işlevleri.

(b) Bu emir, yürürlükteki yasaya uygun olarak ve ödeneklerin mevcudiyetine bağlı olarak uygulanacaktır.

(c) Bu emir, herhangi bir tarafın Amerika Birleşik Devletleri'ne, onun departmanlarına, acentelerine veya kuruluşlarına, memurlarına, çalışanlarına veya temsilcilerine veya herhangi bir başka kişiye karşı hukuken veya hakkaniyete göre uygulanabilir herhangi bir maddi veya usule ilişkin hak veya menfaat yaratmayı amaçlamaz ve yaratmaz.

BEYAZ SARAY,

20 Ocak 2025.

@MomisCan Yalniz hallettiyseniz bravo. Ancak yaninizda Turkce-Ingilizce bilen biriyle beraber halletiyseniz mesajiniz dil bilmeden de her sey halledilebiliyor gibi bir mesaj veriyor olabilir. Dil bilmeden de beyaz yaka is bulup rahatca calisabiliyorum diyorsaniz eger Turklerle calistiginizi dusunebiliriz. Not: Profilinizden baktim. Zaten emlakcisindan, muhasebecisine 1000 den fazla Turk un yasadigi Alpharetta ya göç etmissiniz. Sifir Ingilizce ile rahatca yasayabilirsiniz. Berlin de de 1 kelime Almanca bilmeden 50 sene yasayan Almanci amcalarimiz var.

@Kübra-Kırmacı Donald Trump Baskanlik konusmasinda Covid asisi olmadigi icin görevden alinan devlet gorevlilerinin tekrar göreve getirilecegini söyledi. Covid asisina karsi bir gorusu var. Tahminimce konsolosluklarda bu konuyu tamamen talep listesinden cikartabilir.

@gizem-ışık Türkiye'de kazanma olasılığı 400 kişide 1 kişi. Bu çekilişi kazanmadan önce bu tür sorularla kafanızı meşgul etmeyiniz. Kazananların çoğunda zaten pasaport yok. Sonradan alırsınız. Bunlar basit dertler. Başvurudan sonra doğan çocuğunuz içinse 2. aşamada onuda ekleyeceksiniz.

@ATS16, içinde söyledi: Göçmen Vize ile ABD'ye ilk giriş

@rezanclz

Hoşgeldiniz 🧿🍀 Deneyimlerimiz bir nebze sizin ve diğer forum kullanicilarinin işine yarıyorsa ne mutlu bize.

Bölgede bu hafta sonu ve hafta başı (19-20-21 Ocak) yaşanacak arctic soğuklara dikkat edin, Chicago ve Indiana çevresinde beklenen tahmini hava sicakliklari -20ºF (-28ºC / -30 ºC) civarı.

Rüzgarla birlikte hissedilen -25ºF (-32ºC / -35 ºC) olabilir. Stay warm 🤗

(

Minnesota da normal bir gün :)

@lesnarhomie CEAC verilerinde 12000 li sıralarda Hong Kong mülakatı görünmüyor. Ancak çok taze yani bir kaç saat içinde dosya NVC den çekilmiş olabilir. Bir kaç güne sisteme yansıyacaktır.

Arkadaşlar Viyana kimi refuse etmiş veya AP ye bırakmış ki tarihte sizi bıraksın? Basit düşünün. AB sınırlarına vize alabilecek biri veya vizeden muaf bir pasaport zaten AB için sorun oluşturmuyorsa eğer yüksek ihtimalle ABD içinde sorun oluşturmayacaktır. Belgelerinizi eksiksiz veriyorsanız eğer Viyana için bu tarz bir panik yapmanız yersiz. Adınız Ahmet Kaya gibi jenerik yani 100.000 lerce kişide olan bir isimse küçük bir araştırmadan elbette geçirileceksiniz.