@tufank Hocam merhabalar. Cevabınız için teşekkür ederim. Evet dediklerinizi dikkate alınca şimdi bazı noktalarda hata yapmışım fark ettim. Bu hesabı yaparken zaten fireleri yok saymıştım, bu nedenle süreler olması gerekenden çok çıkmış. Bunları düzeltelim arkadaşlara yanlış bilgi paylaşmış olmayayım.
Kaynak olarak yıllık verilen vize sayılarının paylaşıldığı belgeleri kullandım.
.
“EB-3C (Other Workers / EW) icin de ayrica yillik bir alt kota vardir (yaklasik 10.000). Bu kategori icinde de bir ulkenin alabilecegi vize sayisi teorik olarak sinirlidir. Kabaca 10.000’in %7’si yaklasik 700 eder, ama bu bir “garanti” degil, sadece teorik bir ust limit gibi dusunulebilir. Asil anlatmak istedigim sey su: Hindistan ve Cin gibi backlog ulkelerinin talebi cok yuksek olsa da, ulke siniri nedeniyle bu talep ROW ulkelerinin sirasini birebir kapatacak sekilde tum kategoriye yayilmaz.”
Bu dediğiniz sanırım ülkelere verilen kota ile uyuşmuyor hocam, çünkü dediğinize göre her sene bir ülkeye max 700 vize veriliyorsa aşağıdaki tablo hatalı. Veya ikinci bir durum var, bu ülke kotası 700 kişi değil 700 dosyaya denk geliyor, başka türlü alttaki tablo kotaya uymuyor.
Bu tabloda ülkelere göre verilen vizeler var EB3C kategorisi için. Ama yanlış anlaşılma olmasın, bu dosya sayısı değil vize verilen kişi sayısı.
Bu tabloya göre o sene her bölgeye vize verilen kişi sayısının, toplam vize sayısına oranı aşağıda.
Yani tabloya göre Meksika her sene yüzde 10’u geçmiş. Hindistan’ın bu kadar az vize alması, current tarihinin 2013’lerde kalması, şu an I140 formu onaylanmış 200 dosyasının çok düşük miktarlarda erimesi, ülkelerin her kategori altında değil de genel kategoride yüzde 7 kotasına takıldığını göstermez mi?
“Vizeler once EB1, EB2, EB3 gibi kategori havuzlarindan dagitilir, ardindan ulke kotasi devreye girer. Tum EB3C bekleyen dosyalari tek bir global kuyruk gibi ele alip bekleme suresi cikarmak, Hindistan ve Cin backlog’unu ROW’a dogrudan yansitmak olur ki bu teknik olarak dogru degil.”
Evet hocam Hindistan ve çin baya backlogda kalmış fakat onların dosya yoğunluğu EB2 ve EB3’te. EB3C kategorisinde çok dosyaları yok hem sayı hem oran olarak. Mesela meksikanın 2022 yılında tüm EB vize bekleyen dosyası 6bin, çoğunluğu EB3C de bekliyor. Ve her sene 1000’in üzerinde kişi vize alıyor EB3C’de. Yani kota olayı nasıl böyle oluyor orasını anlamadım. Ayrıca biz sizin dediğiniz gibi sadece ROW bölgesini hesaplasak hatalı olur, sırf Meksika yüzünden 10 binlik kotanın %15-20 si kayıp. Önceki yazımda bahsettiğim şekilde, 8 bin kişiye ROW bölgesinde yıllık vize ayırmamız mümkün değil. Zaten yıllık vize verilen kişi sayısı max. 9 bin oluyor.
“Buradaki en onemli hata, siralamanin I-140 onay tarihine gore yapilmis olmasi. Vize bultenindeki siralama, I-140’in ne zaman onaylandigina gore degil, surecin en basindaki PERM dosyalama tarihine gore belirlenir. Premium Process sadece USCIS onay asamasini hizlandirir, vize bultenindeki sirayi degistirmez.”
Evet hocam zaten hesabı yaparken ben 1 sene olarak varsaydım PERM sonrası I140’a kadar geçen süreyi. Evet hesap nokta atışı değil, çünkü 2022-2024 arası I140 onay sürecinde uzamalar oldu, direk o sene onaylanan I140 sayısı, 1 sene önce PERM bittiği anlamına gelmez. Misal o 2021 ve 2022 yılında o kadar çok başvuru olmuştur ki toplamda 25 bin dosya sırf o dönemde birikmiş olabilir. Bürokratik süreç pandemiden ve yığılmadan ötürü 2 senede anca bu dosyaları I140 onayına tamamlamıştır bu mümkündür. Zaten o dönemlerden sonra PERM sürecinin de bu kadar uzaması ve premium process eklenmesi düşüncesinin dile getirilmesi bununla alakalı. Eski hesabımda dediğim gibi 6-12 aylık bir sarkma olabilir hazırladğım tablolarda. Dediğim gibi 2 ve 3. Sütunlar benim varsayımımdan ibaret.
“Bu tahmin, Hindistan ve Cin’deki agir backlog’un ROW ulkelerine ayni sekilde genellenmesiyle ortaya cikan en kotu senaryo gibi duruyor. Evet genel bir yavaslama var, ancak mevcut yasal kotalar ve ROW ilerleyis hizi dikkate alindiginda 12-14 yil gibi sureler ROW icin bugunku sistemde gercekci gorunmuyor. Tum surecler dahil ortalama 5-7 yil bandi daha makul bir tahmin.”
Bu dediğiniz üzerine ilk bahsettiğim kaynaklarla, her sene vize verilen dosya sayısı yerine, eldeki gerçek verilerle, her sene vize verilen toplam kişi sayısını kullanarak tablo hazırladım. Bu sefer, dosya sayısını kişi sayısına çevirmek için 2.2 ortalama kişi sayısını, %25 dosya fire ihtimalini ekledim.
(tablodaki başlık ismi hatalı, o sene tamamlanan I140 dosya sayısı x 2.2= kişi sayısı olacak)
Turuncu ile işaretli bölgeler gerçek veri değil, yıllık 9 bin kişiye vize verildiği varsayımı ile yapılan hesap.
Bu da her dosya başına 2 kişi varsayılarak yapılan hesaplama:
(tablodaki başlık ismi hatalı, o sene tamamlanan I140 dosya sayısı x 2= kişi sayısı olacak)
I140 onay tarihine 1, 1.5 sene eklesek tahmini toplam vize süreci ortaya çıkar diye düşünüyorum.
Hocam bunun haricinde ben asıl olayın dignity act’ta olduğunu düşünüyorum. Çünkü ABD’de inanılmaz bir kaçak göçmen durumu var, milyonlarca kişiyi sınırdışı etmeleri imkansız. Sanırım tarihte örneği de yok. Ayrıca çok fazla işçi açığı var ABD’de, ayrıca nüfus da azalıyor. Bu nedenlerle eninde sonunda Dignity act geçer diye düşünüyorum. Bence şu an yeni başvursam 7-8 senelik süreç, ortalarında ya kota artırımı ya da kullanılmamış eski kart haklarının eklenmesi ile rahatlar. Risk alınabilecek bir durum gibi. Siz bdv’nin temsilciliğini yapıyorsunuz değil mi? Görüşme şansım var mı hocam
