gucarslan tarafından gönderilen iletiler

@therizzler olmaz, alabilirsiniz.

@mertcank34 forumun amacına ziyadesiyle uygun hizmet edip, davanın detayları uygun başlığa taşındı benim vasıtamla aylar öncesinde.
siz de forumun varlığı amacına uygun olarak, yine forumun arama özelliğini kullanıp buna ulaşabilirsiniz diye düşünüyorum.

hem böylece en başından beri paylaştığım fikirlerimi görebilir ve beklentiniz olan bilgilere yine bu forum sayesinde ulaşabilirsiniz.
bu sayede, mevcut davalardan önce hali hazırda pro-bono davası açılmış bir dava varken ücretli davaya neden gerek olduğunu / olmadığını kendiniz sogulayabilrisiniz.

kolaylıklar dilerim.

@mertcank34

Gökten bir karar çıkıp mı süreç açılacak?

probono davası açan avukatlık bürolarını burada paylaştım, onlar hiçbir ücret talep etmeden sadece fayda sağlaması için dava açtı.
eski iletilerimi okusaydınız bu başlıkta hem bunu, hem de defaatle paylaştığım fikirlerimi göreblirdiniz.

bu sayede

Aslında en başından itibaren deneyimlerinizi bizimle paylaşmış olsaydınız

ifadenizin ne kadar temelsiz olduğunu görürdünüz.

@Ramazan-Apak tamamen sizin takdiriniz.
ben sadece abd başkanının koyduğu bir yasağı, sırf 500$ verdi diye bir / bir kaç davacı için trump yanlısı bir yargıcın kaldıracağına inanmadığım için bunları yazıyorum.

bu yasak belirli bir vize türüne ve belirli ulkelere getirildi.
mahkemeden çıkacak olumlu bir sonuçta kalkacak yasak, sadece 500$ peşinat verenler için kalkacak iddiası çok gerçekçi değil. dava PI olarak açılmış bile olsa.

kaldı ki peşine aynı iddia ile grup davası açıyor avukatlar.. bunu PI talebi olan davacıları nasıl kabul etti anlamak mümkün değil.

aynısını DV2021 davasında da yaptı curtis. günlerce, saatlerce toplantı yaptık, yapma bizi yani PI talebi olanları kötü etkileyecek diye ama dinlemedi. çünkü $ daha çekici geldi, çünkü derdi dava kazanmak değil para kazanmaktı. sonuçta davalar konsolide edildi ve ne PI ne de grup davasından olumlu sonuç çıkmadı. kimse anlamadı vizesini.

benim hukuk bilgim yok başkaları gibi, hatta benim bilgim de yok. sadece yaşadıklarımı yazıyorum, hepsi bu.

@onursvr ben iletimin hiçbir cümlesinde "menfaat" kelimesini kullanmadım, konuyu o tarafa çekmenize gerek yok.

sadece şuna cevap verin o halde, hukuk tecrübenize istinaden;

bu davalar yasakları kaldıracaksa eğer; nasıl olur da sadece davaya katılanların yasaklarını kaldırıp, katılmayanların yasaklarını devam ettirecek?
hangi yargıç; "abd başkanının koyduğu yasakları sadece davacılar için kaldırıyorum. kalanlar para vermediği, davaya katılmadığı için yasaklı kalsın" diyecek çok merak ediyorum.

dilerseniz bunu avukatlara da sorun, onlar çok para kazandığı için belki onlar daha iyi bilir.

davalar yasakları kaldırırsa eğer herkes için kaldırır ve davaya katılmamış ama dosyası AP'de olan herkesin vizesi basılır.
ve yeni dağıtılacak mülakatlar da sadece davacılar için olmaz, bültende cut-off içinde olan herkes için olur.
bunu da en iyi avukatlarınız bilir, aslını inkar etseler de.

@Orco34 hangi ülkede yaşıyorsunuz?

@onursvr, içinde söyledi: DV2026 (2026 Green Card Lotosu) Aşamaları

@gucarslan Size serzenişte bulunmak değil maksadımız. Lakin eğer pause kalkacaksa bu davalar sayesinde kalkacak. Yoksa kendiliğinden hükümetin kaldırmasını kimse beklemesin. Hükümet zaten göçmenliğe karşı politikası yüzünden elindeki her türlü mekanizmayı kullanıyor DV sürecini baltalamak için. Bu sebeple bu davalar bu forumdaki tüm adaylar için en önemli konudur. Yoksa herkese 2NL gelse neye yarar. 221g ler 30 eylüle kadar kalkmayacaksa randevuya girmiş ve işlemleri tamamlamış olmanın bir anlamı kalmıyor.

merhabalar,

Lakin eğer pause kalkacaksa bu davalar sayesinde kalkacak.

bu kesin yargiya hangi veriye dayanarak varıyorsunuz?
yüz binlerce dolar kazanan avukatlar bile bu kadar emin konuşmazken kendi davaları için, sizin kesin bildiğiniz bir şey varsa yazın ki insanlar elindeki avucundakileri verip girsin davaya.

davalar bu forumdaki tüm adaylar için en önemli konudur.

öyle olduğu kanısına kendiniz katıldığınız için ikna etmeye çalışıyorsunuz. davalar, belirli avukatların zengin olması için dv'yi kendilerine alet etme çabası. dv2020'den beri hangi davayı gösterirsiniz ki dv talihlileri vizesini almış? o davalarda da aynı avukatlar vardi.

hükümetin bu dava için eli hiç olmadığı kadar kuvvetli. çünkü sürecin tıkandığı, sekteye uğradı hiçbir adım yok temelde kcc bütün taleplere olumlu cevap veriyor, bülten ilerliyor, mülakat dağıtılıyor, adaylar mülakata giriyor. sadece 221g sebebiyle vize basımı yok.siz USCIS'i ya da DOS'u hangi eksiklikten dava edeceksiniz ki bu kadar işleyen bir süreç varken.

konuyu daha fazla uzatmak istemiyorum.
herkese sürecinde bol şans.

@onursvr garip olan; 2500$ alıp sorduğunuz sorularla dahi ilgilenmeyen avukatlara serzeniş yapalacagina, burada bana yapılması sanki ama yine de siz bilirsiniz.

@designer96 hayır öyle davranmıyorum, konuyu farklı tarafa çekiyorsunuz.
size, dava ile alakalı konuları ücret talep eden avukatlara sormanızı ve cavap almanızı söylüyorum.
bunu ve sebeplerini de önceki iletilerimde çokça dile getirdim, geçmiş iletilerimi kontrol etmiş olsanız bunu ziyadesiyle anlarsınız.

dv davaların geçmişi konusunda yaşananların, sadece ve sadece avukatlar ve ona destek veren bir kaç youtube hesabına faydası olduğunu bildiğim için yapıyorum bunu.
eğer bir davaya girmek / katılmak ve bilgi almak istiyorsanız asıl ulaşmanız gereken yer bu davaları açan avukatlık firmalarıdır, forum değil.
hala bu açıklamalar sizi tatmin etmiyorsa benim ya da forumun bu konuda yapabileceği farklı bir şey olduğunu düşünmüyorum.

bu forumda belirli kurallar var ve bu kurallar forumun ve forum kullanıcıların faydasına olmak zorunda.
konuyu farklı tarafa çekmek ve kimin kaba kimin değil olduğuna karar vermek kimsenin görevi değil.
nasıl biz kimseye kurallara uymuyor diye "kaba" demiyorsak, siz de beğenmediğiniz noktalardaki kullanıcılara / yöneticilere "kaba" diyemezsiniz.

daha önce yazmıştım ama; bir kere daha yazayım..

dava / davalar ile alakalı sorularınızı, para verip hizmet aldığınız avukatlara sormalısınız.
daha önceki senelerde de, bu başlıkta da ilgili konu için sizlere gerekli cevapları verdiğimi düşünüyorum.

para ödediğiniz avukat dururken, neden başkalarından bilgi almaya ve yönlendirmeye ihtiyaç duyuyorsunuz ki?

son kez yazmış olayın ki, sonrasından neden forumdan bu konu için uzaklaştırıldım demeyesiniz.

dava / davalar ile alakalı içerikleri forumdan kaldıramaya, bunda ısrar eden kullanıcıları forumdan uzaklaştırmaya devam edeceğiz.
forum kurallarına azami şekilde uymanızı rica eder, sürecinizde başarılar dileriz.

@HALİT-Ozgur merak etmeyin, sorun olmaz.
yasaklar kalktığında bebeğinizin pasaportunu da yollar bastırırsınız vizenizi.
sağlık muayenesini de halletmeyi unutmayın bebeğiniz için.

@Mert-A normal.
ilgili kısmın değişmeyeceğini forumda bir çok kere belirtmiştim.
mülakatınız hayırlı olsun.

@kemal85, içinde söyledi: DV2026 (2026 Green Card Lotosu) Aşamaları

@oktay3847 kendinizi ve bizi düzensiz göçmenler yani kaçak irtica edenler ile aynı kefeye koyup güzelleme yapmışsınız ve bende aradan o kelimeyi cımbızladım, tıpkı forumda bana sürekli yapıldığı gibi soruyu beğenmediysen cevap verme...

bu tarz tavırları / söylemleri forumda yapmak yerine günlüğünüze yazmanız için sizi bir süre forumdan uzaklaştırıyorum.
yine yapmaya devam ederseniz bu sürenin daha uzun ya da süresiz olacağını bildirir, iyi istirahatler dileriz.

yeşilkartforum insani haklar örgütündeki paydaşlarının süregelen sorunları çözme ekibi

@nihal_porsuk "DS260 formuna çocukları eklemeye gerek yok, onlar zaten direkt green card alıyor" diyen danışmanlık firmalarından biri heralde.
lütfen temeli olmayan hiçbir konuyu, hele de danışmanlık firmalarından duyduğunuz konuları foruma taşımayın.

dava konusunu değerlendirirken şunu düşünün;

bir avukatlık şirketi, hali hazırda açtığı mevcut davası sonuçlanmamış, nasıl sonuçlanacağı belli olmamış ki atanan ve avantajlı olduğu yargıcı değişmiş trump yanlısı bir yargıca davası atanmışken neden yeni bir davayı şimdi açıyor?

olması gereken; sonuçlanan bir davanın sonrasında referans olarak gösterdiği o dava ile davacı toplamak ve dava açmaktır.

yönlendirmek istemem ama; zamanlaması manidar..

o avukatlara mevcut davalarındaki durumu sorun, bakalım ne diyecekler.

@Altan-K kabul edilmez. ki zaten kuyumcu size imza sirkülerini vermez bunun için.
siz bankada gösterbileceğiniz maksimum tutardaki birikiminizi gösterin, sorun olmaz.

7-8 Temmuz Mülakatları

ankara konsolosluğ'u,
7-8 Temmuz'daki NATO zirvesi için güvenlik amaçlı, o tarihe denk gelen mülakatları ileri bir tarihe ertelediğini bildiren mailler attı başvuru sahiplerine çoğu vize türü için.
bu tarihe denk gelen mülakatı olanlar maillerini kontrol etsin lütfen.

şimdiden herkese sorunsuz mülakatlar diliyorum.

7-8 Temmuz Mülakatları

ankara konsolosluğ'u,
7-8 Temmuz'daki NATO zirvesi için güvenlik amaçlı, o tarihe denk gelen mülakatları ileri bir tarihe ertelediğini bildiren mailler attı başvuru sahiplerine çoğu vize türü için.
bu tarihe denk gelen mülakatı olanlar maillerini kontrol etsin lütfen.

şimdiden herkese sorunsuz mülakatlar diliyorum.

7-8 Temmuz Mülakatları

ankara konsolosluğ'u,
7-8 Temmuz'daki NATO zirvesi için güvenlik amaçlı, o tarihe denk gelen mülakatları ileri bir tarihe ertelediğini bildiren mailler attı başvuru sahiplerine çoğu vize türü için.
bu tarihe denk gelen mülakatı olanlar maillerini kontrol etsin lütfen.

şimdiden herkese sorunsuz mülakatlar diliyorum.