Belgelerde hesap dökümü göstermek yerine, hak sahibinin gitmeden önce emekli olacağını ve alacağı emekli ikramiyesinden söz etsek yeterli olur mu?

@crazycells DV2019 (2019 Green Card Lotosu) Asamalari içinde söyledi:

@burakdal DV2019 (2019 Green Card Lotosu) Asamalari içinde söyledi:

@crazycells DV2019 (2019 Green Card Lotosu) Asamalari içinde söyledi:

@burakdal DV2019 (2019 Green Card Lotosu) Asamalari içinde söyledi:

KCC'den istenen doğum belgesinde herkes için ayrı Kişi kayıt örneği mi almak gerekli yoksa hak sahibi kişi Aile (kendisi, eş, çocuk) veya Nüfus Aile (kendisi, eş, çocuk, anne,baba) kayıt örneği alsa yeterli olur mu?

siz, esiniz ve cocugunuzun bilgileri onemli, bunlari bir sekilde ulastirmaniz yeterli.

Yanıtınız için teşekkürler. Asıl sormak istediğim nüfus kayıt örnekleri herkes adına birer adet mi gönderilecek yoksa sadece başvuru sahibi adına alınan kendisi, eşi ve çocuklarını gösteren 1 adet nüfus kayıt örneği yeterli mi?

Iki turlu de yapabilirsiniz, herkesin bilgisi ellerine gectigi surece sorun olmuyor. Herkesin bilgilerini iceren bir nufus kayit ornegi varsa, onu gondermeniz yetecektir.

Teşekkürler. Bugün belgeleri gönderdim ve iletildiğine dair otomatik mail geldi. Bu süreçten sonra bana herhangi bir mail gelmesi gerekiyor mu? Yoksa -belli olduğunda- sadece mülakat gününü bildiren bir mail mi gelecek? Herhangi bir sorun oluşursa (eksik belge vs.) tekrar mail yolu ile isterler mi?

@crazycells DV2019 (2019 Green Card Lotosu) Asamalari içinde söyledi:

@burakdal DV2019 (2019 Green Card Lotosu) Asamalari içinde söyledi:

KCC'den istenen doğum belgesinde herkes için ayrı Kişi kayıt örneği mi almak gerekli yoksa hak sahibi kişi Aile (kendisi, eş, çocuk) veya Nüfus Aile (kendisi, eş, çocuk, anne,baba) kayıt örneği alsa yeterli olur mu?

siz, esiniz ve cocugunuzun bilgileri onemli, bunlari bir sekilde ulastirmaniz yeterli.

Yanıtınız için teşekkürler. Asıl sormak istediğim nüfus kayıt örnekleri herkes adına birer adet mi gönderilecek yoksa sadece başvuru sahibi adına alınan kendisi, eşi ve çocuklarını gösteren 1 adet nüfus kayıt örneği yeterli mi?

KCC'den istenen doğum belgesinde herkes için ayrı Kişi kayıt örneği mi almak gerekli yoksa hak sahibi kişi Aile (kendisi, eş, çocuk) veya Nüfus Aile (kendisi, eş, çocuk, anne,baba) kayıt örneği alsa yeterli olur mu?

@gkhanfeez Teşekkürler.
@LordBolton E-devletten alabilirsiniz.

KCC'den mail geldi ve istedikleri belgeler bunlar:

1-Copy of passport biodata page (no translation required)
2-Birth certificate
3-Military records for any applicant who has served in the military
4-Police certificates for applicants 16 years of age or older from all required countries
5-If you have been convicted of a crime, a certified copy of each court record and any prison record

Anladığım kadarıyla;

• Herhangi bir suç kaydımız olmadığı için 5. seçeneği dikkate almıyoruz.
• 3. seçenekteki belgeyi sadece askerliğini yapanlar gönderiyor. Yapmayanlar için tecil belgesi vs. göndermeye gerek yok.
• 4. seçenekteki belgeyi karakoldan isteyeceğiz.
• 2. belgenin Türkiye'de bir karşılığı olmadığı için nüfus kayıt örneğidir diye düşünüyorum.

Doğru mudur? yanıldığım bir nokta var mı?

@Kürşat Teşekkürler inceliyorum.
@ayvalik10 Bu sitelerdeki bilgiler doğru mudur genelde? New Jersey'de nereyi önerirsiniz?

Merhaba,

Forumda paylaşılan siteleri inceledim fakat biraz kafa karışıklığına sebep oldu. İçi, konumu vs. çok iyi olan yerler çok ucuz iken derme çatma diyebileceğimiz yerler çok pahalı görünüyor. Örneğin, Troy Towers çok iyi bir konumda fakat ApartmentGuide'de maksimum 595 dolar olduğu görünüyor. Bu nedenle inanamıyorum.

4 Kişilik aile ile gideceğimiz için tamamen kiralık daire bakıyoruz. Aylık verebileceğimiz kira maksimum 750 dolar (en azından iş bulana kadar). İş bulabilme açısından New Jersey veya New York'a yerleşmeyi düşünüyoruz. Bu eyaletlerdeki evlerin ilanlarına ulaşabileceğimiz doğru bilgiler veren bir site var mı?

Türkiye'de emekli olduktan sonra ABD'ye taşınan biri ikametgahını da ABD'ye alırsa Türkiye'deki SGK'sı devam eder mi?

New Jersey veya New York'a yerleşmeyi düşünüyoruz. Benim Türk ehliyetim yok. Ehliyet almak istediğimde bu iki eyalette nasıl işlemler uygulamam gerekir? Sürücü kursu almam gerekir mi veya otomobil kullanamyı bildiğimi söylesem teste alırlar mı? Gerekirse sürücü kurslarına ne kadar ödememiz gerekiyor? Ehliyet işlemleri yazılı ve direksiyon sınavları dahil ne kadar tutuyor?

@crazycells Yanıtladığınız için teşekkürler. Dediğiniz gibi dolduruyorum.

Merhaba, asıl talihli babam ve DS-260 formu hakkında birkaç sorum var.

Babam, vergi dairesinde güvenlik görevlisi ve Primary Occupation bölümünde Other seçeneğini seçerek Security Guard yazdık.

Present Employer or School Name bölümüne Tax Office mi yazmalıyız yoksa bakanlık adı + Tax Office mi yazmalıyız.

Babam memuriyete kurum sınavı ile başladı fakat şuan ilgili mesleğin ön lisans programları da var. Bu yüzden Does this job require at least 2 years of training or experience? sorusuna evet mi diyeceğiz hayır mı diyeceğiz karar veremedik. Hangi cevabı vermeliyiz?

Babam 4 yıllık AÖF Kamu Yönetimi bölümünün 2 senesini tamamlayarak Ön Lisans diploması aldı. Highest Level of Education Completed: bölümünde hangi cevabı vermeliyiz? Diploma almasına rağmen University, No Degree uygun olur mu?

Babam askerliğini jandarma olarak yaptı Branch of Service bölümüe The Turkish Land Forces yazdık fakat Jandarma Komutanlığu şuan İçişleri Bakanlığına bağlı yanıtımız herhangi bir sorun teşkil eder mi?

Babam, 16 yaşından sonra bulunduğu bazı yerlerin adresini -apartman no, daire no vs- tam olarak hatırlayamıyor bu nedenle hatırlayamadığı kısımları yazmıyoruz. Bir de bulunduğu bazı şehirler sonradan büyükşehir olduğu için merkez, ilçelere bölünmüş bu yüzden yanlış bilgi vermemek adına hatırladığı eski adresleri yazıyoruz. Bu durum sorun teşkil eder mi?

Şimdiki sorum ise benim ile ilgili.
Ben 1 yıl önce Liseden mezun oldum. Şu an üniversite sınavına hazırlanıyorum ve kursa(dershaneye) gidiyorum. Meslek bölümünde Öğrenci seçeneğini seçersem benden okul adı isteyecek. Çalışmıyor seçeneğini mi seçmeliyim?

@caglaror Teşekkürler. :)

DV2019'u kazanmış biri DV2020 için de başvuruda bulunabilir mi? Herhangi bir kısıtlama vs. var mı?

@crazycells Teşekkür ederim. O zaman riske atmayıp re-entry permit almak daha sağlıklı olacak. :)

Bizim Case NO: 15000 civarında henüz DS-260 formlarını doldurmadık acele etmemize gerek var mı? Bu sene olduğu gibi 15000 civarı kişiler Nisan'da mı çağırılır yoksa daha erken olabilir mi?

Ek olarak bilgi almak istediğim bir konu var rahatça anlaşılabilmesi için madde madde yazıyorum.

• ABD'ye 1 Ağustos 2019'da ailemle giriş yapacağım.
• Yaklaşık 1 Ay kadar Green Card ve SSN işlemleri için bekleyeceğim.
• Okulum olduğu için en geç 10 Eylül'de Türkiye'ye dönmek zorundayım. (sanırım Green Card 1 ay içinde elime ulaşır)
  *Bu 1 aylık kısa süreli giriş-çıkışın olumsuz bir etkisi olur mu?

*Okul nedeniyle en az 4 sene boyunca Eylül - Haziran arasını Türkiye'de geçireceğim. Haziran - Eylül arasını ise ABD'de ailemin yanında geçireceğim.
*Bu şekilde 9 ay Türkiye'de 3 ay ABD'de bulunmak Green Card'ı tehlikeye atar mı?
*Atarsa ailemin ABD'de ikamet etmesi tehlikeyi ortadan kaldırır mı?

@knnrn , @crazycells Yanıtlarınız için teşekkürler. TR'de almak gereksiz o zaman. :)

Şuan ehliyetim yok. TR'de ehliyet almayıp ABD'ye gidince ehliyet almam daha sağlıklı olacaktır diye düşünüyorum. Konunun ilk mesajında yer alan ücretler sadece fiziksel ehliyet ücreti sanırım. Kurs vs. için ekstra bir şey ödememiz gerekiyor mu?

@crazycells Hukuki terimler çok kafa karıştırıyor. :) Yardımınız için çok teşekkür ederim.

@crazycells Aslında özel bir şey değil.

Babam Vergi Dairesi'nde Koruma ve Güvenlik Görevlisi olarak çalışıyor. Kadro derecesi ise 5. Hususi pasaport 1. 2. ve 3. derece memurlara veriliyor fakat 28 yıldır memur ve önlisans mezunu.

Aşağıdaki Danıştay kararından 5. derecedeki bir memurun eğitim ve görev süresi göz önünde bulundurularak Hususi pasaport alabilmesi kararını verdiklerini anladım. Babamın ve dolayısıyla da ailesinin Hususi pasaport alabilmesi için aşağıdaki Danıştay Kararı emsal olarak gösterilebilir mi?

Not: Başlıkta "Danıştay" yazacaktım ama "Yargıtay" yazmışım. Karışıklık olmasın. :)

##spoiler==Gizli İçerik
20 Şubat 2014 PERŞEMBE

Resmî Gazete

Sayı : 28919

DANIŞTAY KARARI

Danıştay Onuncu Daire Başkanlığından:

Esas No: 2009/12010

Karar No: 2013/8791

Kanun Yararına Temyiz Eden: Danıştay Başsavcılığı

Davacı: Nazife Kazancı

Rıhtım Veraset ve Harçlar Vergi Dairesi Müdürlüğü Bostancı/İSTANBUL

Davalı: İstanbul Vergi Dairesi Başkanlığı/İSTANBUL

İstemin Özeti: Rıhtım Veraset ve Harçlar Vergi Dairesi Müdürlüğünde yoklama memuru olarak görev yapan davacının, tarafına hususi damgalı pasaport verilmesi istemiyle yaptığı başvurunun reddine ilişkin 25.2.2008 tarih ve 4150 sayılı işlemin iptaline karar veren İstanbul 10. İdare Mahkemesi'nin 19.2.2009 tarih ve E:2008/767, K:2009/321 sayılı kararının, Maliye Bakanlığının başvurusu üzerine Danıştay Başsavcılığı tarafından 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 51.maddesi uyarınca kanun yararına bozulması istenilmektedir.

Danıştay Tetkik Hakimi: Ahmet Faruk Özer

Düşüncesi: Uyuşmazlıkta, davacının fiilen 5. dereceli bir kadroda görev yapması nedeniyle, hususi damgalı pasaport alma koşullarını taşımadığı açıktır.

Bu nedenle; davacının hizmet süresi ve öğrenim durumu nedeniyle kazanılmış hak aylık derecesinin 2. derece olduğu ve hususi damgalı pasaport alabilme şartını taşıdığı gerekçesiyle işlemin iptaline yönelik mahkeme kararının, 2577 sayılı Kanun'un 51.maddesine göre kanun yararına ve hükmün hukuki sonuçlarına etkili olmamak üzere bozulmasına karar verilmesi gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Hüküm veren Danıştay Onuncu Dairesince gereği görüşüldü:

Rıhtım Veraset ve Harçlar Vergi Dairesi Müdürlüğünde yoklama memuru olarak görev yapan davacının, tarafına hususi damgalı pasaport verilmesi istemiyle yaptığı başvurunun reddine ilişkin 25.2.2008 tarih ve 4150 sayılı işlemin iptali istemiyle dava açılmıştır.

İstanbul 10. İdare Mahkemesince; her ne kadar davacı 5. derecedeki bir kadroda bulunmakta ise de, bu durumun davacının atanabileceği daha ileri derecede bir kadro bulunmamasından kaynaklandığı, davacının hizmet süresi ve öğrenim durumu nedeniyle kazanılmış hak aylık derecesinin 2. derece olduğu ve bu yönüyle davacının 5682 sayılı Yasa'nın hususi damgalı pasaport verilmesindeki derece şartını taşıdığı gerekçesiyle dava konusu işlemin iptaline karar verilmiştir.

Anılan mahkeme kararına karşı olağan kanun yollarından olan temyiz yoluna başvurulmamıştır.

2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 51.maddesinde, bölge idare mahkemesi kararları ile idare ve vergi mahkemelerince ve Danıştayca ilk derece mahkemesi olarak verilip temyiz incelemesinden geçmeden kesinleşmiş bulunan kararlardan niteliği bakımından yürürlükteki hukuka aykırı bir sonucu ifade edenlerin, ilgili bakanlıkların göstereceği lüzum üzerine veya kendiliğinden Başsavcı tarafından kanun yararına temyiz olunabileceği, temyiz isteği yerinde görüldüğü takdirde kararın, kanun yararına bozulacağı, bozma kararının, daha önce kesinleşmiş olan mahkeme veya Danıştay kararının hukuki sonuçlarını kaldırmayacağı ve bozma kararının bir örneğinin ilgili bakanlığa gönderilip,Resmi Gazete'de yayımlanacağı kuralına yer verilmiştir.

Maliye Bakanlığı, davacının halihazırda 5. derece bir kadroda görev yaptığı ve 5682 sayılı Yasa'nın 14. maddesindeki, hususi damgalı pasaport alabilmek için gerekli şartları taşımadığını öne sürerek mahkeme kararının kanun yararına bozulması isteğiyle Danıştay Başsavcılığı'na başvurmuştur.

Danıştay Başsavcılığı, davacının 5. derece kadroda görev yapmasına karşılık, kazanılmış hak aylık derecesi esas alınarak, tarafına hususi damgalı pasaport verilmemesi yolundaki işlemin iptaline karar verilmesinde hukuki isabet bulunmadığını belirterek mahkeme kararını kanun yararına temyiz etmiştir.

5682 sayılı Pasaport Kanunu'nun 14. maddesinde, hususi damgalı pasaportlar; "Türkiye Büyük Millet Meclisi eski üyeleri, eski bakanlar ile birinci, ikinci ve üçüncü derece kadrolarda bulunan veya bu kadrolar karşılık gösterilmek veya Emekli Sandığı ile ilgilendirilip emekli kesenekleri bu derecelerden kesilmek suretiyle, sözleşmeli olarak çalıştırılan Devlet memurları ve diğer kamu görevlilerine; diplomatik pasaport verilmesini gerektiren vazifelerden başka herhangi bir resmi vazife ile veya kendi hesaplarına yabancı ülkelere gittikleri zaman verilir.

Bunlardan emeklilik veya çekilme sebepleri ile vazifelerinden ayrılmış olanlara da bu nevi pasaport verilir." kuralı getirilmek suretiyle, hususi damgalı pasaportların kimlere verilebileceği belirlenmiştir.

Aktarılan Yasa hükmünden, hususi damgalı pasaportların fiilen birinci, ikinci ve üçüncü derece kadrolarda görev yapan Devlet memurları ile sözleşmeli çalıştırılan Devlet memurlarına ve diğer kamu görevlilerine verileceği anlaşılmaktadır.

Dava dosyasının incelenmesinden, Rıhtım Veraset ve Harçlar Vergi Dairesi Müdürlüğünde yoklama memuru olarak görev yapan davacının, tarafına hususi damgalı pasaport verilmesi istemiyle yaptığı başvurunun, 5. dereceli kadroda görev yaptığı ve 5682 sayılı Yasa'nın 14. maddesinin (A) bendinde sayılan şartları taşımadığı gerekçesiyle reddi üzerine bakılan davanın açıldığı anlaşılmaktadır.

Davacının, halen beşinci dereceli kadroda Devlet memuru olarak görev yapması nedeniyle, 5682 sayılı Pasaport Kanunu'nun 14. maddesinin (A) bendinde hususi damgalı pasaport alabilmek için sayılan şartları taşımadığı açıktır.

Bu durumda, davacının hususi damgalı pasaport verilmesi istemiyle yaptığı başvurunun reddine ilişkin dava konusu işlemde hukuka aykırılık, işlemi iptal eden İdare Mahkemesi kararında ise hukuki isabet bulunmadığından, mahkeme kararının kanun yararına bozulması gerekmektedir.

Açıklanan nedenlerle, Danıştay Başsavcılığı tarafından yapılan kanun yararına temyiz isteminin kabulü ile İstanbul 10.İdare Mahkemesi'nin 19.2.2009 tarih ve E:2008/767, K:2009/321 sayılı kararının, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 51.maddesi uyarınca hükmün hukuki sonuçlarına etkili olmamak üzere kanun yararına bozulmasına, kararın birer örneğinin ilgili Maliye Bakanlığı ile Danıştay Başsavcılığına gönderilmesine ve kararın Resmi Gazete'de yayımlanmasına, 9/12/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
##endspoiler