@Flight101 Ben geciyorum:
Forumdas: Arkadaslar ben annemin kizlik soyadini yanlis yazdim.
Herkes: Lutfen sorularinizi DV2025 Asamalari basliginda sorunuz.
Forumdas: Tesekkurler
Amerikadaki secimler...
Kacak gocmen...
Trump ...
Biden...
Kapanis.
:))
@onuru bunun ile ilgili gecen bir paylasim vardi sanirim daha once baska bir program icin ayrilan vizeler simdi gerçekten baska bir gc programina ayrilmis. 4000 vizenin eksilmesi kotu oldu.
@rezanclz duz 6000e kadar 6001 yok.
@gloria Belgrad tan uzak durmanizi tavsiye ederim, takip edebildigim kadari ile oturumu olanlari dahi AP'ye bıraktilar.
@sevdemimi ornegi var bir sey diyemiyorum ama ben sizin kadar iyimser olamiyorum keske olabilsem 😃
Olimpiyat acisilis seremonisini dosya tasinabilecek ulkeler olarak gorecegimi hic düşünmemistim. Baska aklina gelen oldu mu acaba ?? 😃
@Emre-Kurtulmuş Bunun neden konsolosluk baskısiyla yapildigini dusunuyorsunuz? Boyle bir kisitlama yapmak isteseler Visa Bulletinda "except Turkey 1000" yazip bu sorunu cozemezler mi? Su anki haliyle sorun konsolosluklarin elinde daha buyuk bir sıkıntı gibi, Mulakat mailleri ile ugrasma olsun, dosya tasima talepleri olsun.
@EzgiLera soruyu soran Ankara yazmadigi icin ve biraz da tasima seklini net anlamadigindan sanirim veriyor bu cevabi ama konusmayi sevdigi dogru 😁
@cttl Bu sekilde bir Kota uygulamalari halinde magdur olan Avusturya ikametli talihliler olacaktir. Bunu cok isteyecekletini dusunmuyorum. Ancak gecen yayimlanan Britsimon videosunda 21.52 de Turk talihli dosyami tasidim, mulakat alma ihtimalim ne sorusuna; Dosyayi tasima nedeninizden bagimsiz adresinize gore mulakat planlanacak diye bir cevap veriyor. Bu bilgi forumda yer alan tecrube/bilgilere gore dogru degil. Yanlisim varsa lutfen duzeltin. Video linkini de asagiya paylasiyorum.
https://www.youtube.com/live/tOj-fqd3ZIM?si=zSwyhCtm52IGgnc5
@rezanclz Bu veri tamamen Dv2024 talihlilerinin 10k ya kadar Ankara'dan mulakat alabilecegi yönünde en az 5 yillik veri olmasi ile alakali, DV2024 excel listesine bakarsaniz burada en buyuk magduriyeti 5000-10000k arasi Ankara'dan mulakat almaya kesin gozuyle bakan talihliler olusturuyor.10k uzeri olanlar zaten Ankara'dan bir beklenti icinde olmayip tasima islemlerine cok daha erken baslayip mulakat alabilen talihliler. Bu sene durum farkli, imkanlari dahilinde talihliler daha fazla tasima yapacaklar.
@rezanclz 5000k case numarasi ve altinda yığılma olmayacağında hemfikirim ancak case numarasi daha yuksek olan talihlilerin bu ihtimali goz ardi etmemesi gerektigini dusunuyorum.
@ugursway Merhaba,
Ben bu seneki yonetmelik degisikligi nedeniyle asil problemin gorusme sirasinda oturum sorulmasi gibi bir problemden ziyade dosya tasimanin yogun oldugu konsolosluklarda dosya tasima ile gelenlerin mulakat almalarina yonelik uygulanabilecek kısıtlamalar olacagini dusunuyorum. Özellikle yüksek CNli arkadaslarin current olmadan tasidigi konsoloslugun performansini takip etmesi cok onemli.
Konsolusluklarin dosya tasimada region bazinda ayirim yapabildigini forumda gorebiliyoruz ancak EU bolgesinde nasil bir ayrim yapabilirler emin olamiyorum. KCC konsolusluk planına göre dosyaları iletecek ancak bu asamada konsoloslugun DS-260'ta belirtilen adrese göre ayırım yapma sansi var mi? Ya da cok yoğun bir dosya tasima olursa kendi oturumu/vatandaşlarini mağdur etmemek icin boyle bir yöntem izleyebilirler mi? Bunlar bende soru işareti olarak devam ediyor. Ya da en azindan sonraki senelerde cok fazla dosya tasimanin onune gecmek icin de boyle bir yontem izleyebilirler mi? Sizin özelinizde bu konu ile ilgili görüşleri almak cok faydali olacak.
Bu arada bu hafta KCC ile dosya tasiyip mulakata Paris ve Montrealde girecek 2024 talihlisi arkadaslar da var onlarin mulakat tecrübeleri bu konuda yeni rotalar icin cesaret kaynağı da olabilir.
@Hanhun merhaba, Pariste transit degilde kalma imkaniniz varsa girisiniz ile Parise de mesaj atmayi deneyebilirsiniz bence. Kolayliklar dilerim.
@datanist Umarim KCC dosyalari tasirken case numberi da dikkate alarak konsolosluk kapasitesini gozetiyordur.
Surecinizi paylastiginiz icin cok tesekkur ederim. Ben de size cok benzer bir arka plana sahip olup ayni sekilde mailimi hazirlamis KCC'nin pozisyonu ve DV2024'te turist vizesi ile current olmadan mulakat arkadaslarin durumunu takip etmek uzere kendimi planlamistim. Sizin mailinizden ve kabulunuzden ceseratle ben de mailimi attım -biraz uzun tuttum- ancak standart olumsuz cvp aldim, "formunuzu unlock edip adresi guncelleyin olan."
Su anki gozlemim KCC'nin mail değerlendirmelerinde bir standardı olmadigi, yeni yonerge ile ilgili net bir tavri olmadigidir.
DV2025 olarak tek farkimizin case tasima ile ilgili son yonerge degisiklikleri ile dosya tasima taleplerini onceki senelere oranla daha once ve daha fazla KCC'ye iletmis oldugumuzu dusunuyorum. (DV2023 talihli bir arkadas daha sureciniz baslamadi neden mail gonderiyorsun gibi cevabini gorup ben de hak vermistim.)
Bundan sonraki taleplerimde daha kisa ve net mailler atarak current olmadan girisimlere devam etme niyetindeyim.
Sizin icin hayirli olmasini dilerim. Surecinizde başarılar.
@ATS16
Cok guzel bir gelisme olarak degerlendiriyorum. Bana kalirsa kacirilmamasi gereken diger bir bolum "Determining Hardship" altinda yeni eklenen;
"(5) (U) The lack of a visa-issuing post in the beneficiary’s home country would generally mean the applicant has entailed hardship, in cases where no alternative processing post has been designated by the Department." Maddesi..
Burada deneyimli yöneticilerin/hukukcular daha net bilgi paylasir ancak "lack of" ifadesi "yetersiz" anlaminda kullanilmis diye anliyorum.
Yani Ankara'nin su anki durumu. Cunku "var" ya da "yok" icin metin icerisinde "absence" + "presence" ifadeleri yer alirken "lack of" genelde eksik/yetersiz olarak kullanilmis.
Umarim DV2024 ve bundan sonraki sureclerde yer alanlar icin olumlu bir gelisme olur.
Merhabalar,
Bir kaç gündür https://savediversityvisa.org/ adresindeki verileri inceliyorum. Son 10 yıllık dataları Ankara özelinde inceleyince aşağıda belirttiğim hususlar gözüme çarptı. Lütfen hatalı bir çıkarım varsa görüşlerinizi esirgemeyin, kimseyi yanlış bilgilendirmek istemem.
Sonuç olarak; Ankara'nın vereceği mülakat sayısı çok fazla değişmemekte ancak mülakat oranı (1000 CN için Ankara'dan alınan mülakat sayısı ) Ankara'da artma eğiliminde olduğundan sene sonu CN'ler düşük kalmakta. (Son 2 senedir 10000 CN'lerde sürecin sona ermesi.). Bahsetmek istediğim aslında Ankara'nın performansından ziyade bizlerin DV'ye ilgisinin artarak devam ettiği.
3.maddeye kısaca değinmek istiyorum. Eğer konu çıkarımım doğruysa son dönemlerde ne yazık ki mülakat alıp gitmeyen önemli talihli sayısı var. Bu durum zaten kısıtlı vize veren Ankara'nın kendine göre kısıtlı imkanlarını boşa harcadığımızı düşündürtüyor.
Bu yazı aslında şu aşamada DV2025 talihlisi üyeler için daha anlamlı olacaktır. Benim çıkarımım Ankara'nın performansı ve Türkiye'deki talihli sayısı+katılım oranı değişmediği sürece bundan sonraki çekilişlerde Ankara'dan mülakat alacak en yüksek CN numaralarının 8000-10000 olması muhtemel.
Geleyim ben neden bunlar ile bu kadar ilgilendim ve paylaşma gereği hissettim. Benim dosya numaram 9000'lerde ve yukarıda belirttiğim çerçevede ne gidişatı tam olarak anlayıp aksiyon alabilecek (dosya taşımasını current olmadan KCC üzerinden yapmak için zamanı olacak) ne de Ankara'nın gidişatını bekleyebilecek kadar küçük arada derede bir numara :)
Eksik/hatalı bir kısım varsa lütfen belirtirseniz yazımın o kısmını düzeltirim. İyi akşamlar.
Merhabalar,
Öncelikle bu forumun dolu dolu devam etmesi için her türlü desteği veren tüm üyelere ve adminlere teşekkür ederim. 4 senedir eşimle beraber yaptığımız başvurular sonunda biz de eşim üzerinden DV2025 talihlisi olarak forumda yerimizi aldık.
DS-260 formunun doldurulması esnasında forumda verilen bilgiler ve bu süreçte daha önce paylaşılan görüşlere istinaden formumuzu 11.05.2024 tarihinde tamamladık.
Daha fazla lafı uzatmadan -aslında süreci uzaktan takip etme taraftarı olmama rağmen- 5000 CN'li DV2024 talihlilerinin Mayıs 2025 tarihinde hala mülakat tarihi alamaması- beni süreçte birlik olmaya ve deneyimleri paylaşmaya, aktif bir kullanıcı olmaya yönlendirdi.
Son 10 gündür forumda yazılanları, geçmiş tecrübeleri göz önüne alarak aşağıdaki gibi aksiyon planı oluşturdum.
Bu konuda görüşlerinizi ve tecrübelerinizi paylaşmanız bize ve süreci forumdan takip eden diğer arkadaşlarımıza faydalı olacağına inanıyorum.
Bu aksiyon planı bizim yeşil pasaport sahibi olmamıza dayanmak ile beraber ilave arayışları da içermektedir.
Bu noktada benim forumda yer alan üyelerden dileğim planı değerlendirmeleri ve eksik gördükleri noktaları belirtmelidir.
Benim bu planda kafamda tam olarak belirleyemediğim noktalar ise;
Genel olarak Amerika turist vizesinin DV'yi etkilemediği yönünde ancak dosya taşımada Amerika turist vizesi başvurusu olumsuz bir husus oluşturur mu bu konuda görüşe ihtiyacım var. Turist vizesi başvurusunu tamamen rafa kaldırabilirim.
Yeşil Pasaport dışındaki ülkeler için (Kanada, İngiltere ve Avustralya) girişimde bulunmak yerine mevcut imkanlarımı (kaynaklarımı) oturum izni alabileceğim ülkelere mi yönlendirmeliyim? (Kanada, İngiltere ve Kanada'da vize randevusu alan talihliler üzerine yazılmıştır.)
Excel listelerinden takip edebildiğim kadarı ile dosya taşıma genel olarak konsolosluklar ile yapılan yazışmalar neticesinde yapılmıştır. Dosya taşıma için oturum izni kovalamak ne kadar verimlidir? Bu aşamada gerçekten düşünülmeli mi yoksa son çare olarak Mayıs ayına mı ötelenmelidir ?
Biraz uzun oldu ve her senenin dinamikleri farklıdır farkındayım; ancak yazdıklarımı tamamen aramaya inanarak 🙂 yaptığımı düşünüyorum.
Yorumlarımızı ve görüşlerinizi lütfen eksik etmeyin. Şimdiden çok teşekkürler ve iyi geceler.